Skip to main content

Batink, T., & Delespaul, P. (2015). Meten van psychologische flexibiliteit – De Flexiibiliteits Index Test (FIT-60). Gedragstherapie, 48(4), 310-332.

APA Citation

Batink, T., & Delespaul, P. (2015). Meten van psychologische flexibiliteit – De Flexiibiliteits Index Test (FIT-60). Gedragstherapie, 48(4), 310-332.

Publication Topic
ACT: Empirical
Publication Type
Article
Language
Dutch
Keyword(s)
Acceptance and Commitment Therapy, psychologische flexibiliteit, vragenlijst, FIT-60.
Abstract

Achtergrond: De Flexibiliteits Index Test (FIT-60) is ontwikkeld om de modelgetrouwe toepassing van concepten uit de Acceptance and Commitment Therapy te meten. Het huidige onderzoek biedt meer inzicht in de psychometrische kwaliteiten van de FIT-60 en heeft tevens tot doel twee aanvullende patiëntnormgroepen te ontwikkelen.

Methode: Middels drie deelonderzoeken zijn de teststabiliteit, betrouwbaarheid en constructvaliditeit van de FIT-60 totaalschaal en zijn zes subschalen onderzocht.

Resultaten: De teststabiliteit van de FIT-60 was .89, terwijl de subschalen varieerden tussen .75 en .85. De interne consistentie van de totaalschaal was .90, terwijl die van de subschalen fluctueerde tussen .51 en .92. Uit validatieonderzoek bleek dat de FIT-60 en zijn subschalen het hoogste correleerden met de corresponderende ACT-maten.

Conclusie: De FIT-60 blijkt een stabiele, betrouwbare en valide vragenlijst, die in staat is verandering over tijd te meten. De FIT-60 is in staat zowel psychologische flexibiliteit als de zes onderliggende ACT-processen in kaart brengen.

Background: The Flexibility Index Test (FIT-60) is developed to measure the application of the theoretical concepts in Acceptance and Commitment Therapy. The current study provides a better understanding of the psychometric properties of the FIT-60 and also aims to develop two additional patient-standard groups.

Method: Via three substudies test stability, reliability and construct validity of the FIT-60 total scale and its six subscales were investigated.

Results: The test stability of the FIT-60 was .89, the subscales ranged from .75 to .85. The internal consistency of the total scale was .90, the subscales varied between .51 and .92. The validation study showed that the FIT-60 and its subscales correlated the highest with the corresponding ACT-measures.

Conclusion: FIT-60 appears to be a stable, reliable and valid questionnaire that is able to measure change over time. The FIT-60 is able to measure psychological flexibility, as well as charting the six underlying ACT processes.

Comments
Retrieved from https://www.tijdschriftgedragstherapie.nl/inhoud/tijdschrift_artikel/TG-2015-4-2/Meten-van-psychologische-flexibiliteit