Comparing Effectiveness of ACT, Emotion-Focused Therapy (EFT) and Combining ACT & EFT in the Spiritual Well-being of Couples Referring to Counseling Centers in Sari: An Experimental Study

سابقهو هدف: یافتن روش‌هایدرمانی مؤثر بر ارتقایمعنویت افراد به‌ویژههمسران، در سازگاریو افزایش روابطصمیمانة آنان و جلوگیریاز طلاق ومسائل خانواده بسیار سودمندو منطقی است. هدف این پژوهشمقایسة اثربخشی درمان مبتنیبر پذیرش وتعهد (ACT)، درمانهیجان‌مدار (EFT) و درمانتلفیقی بر معنویتخانواده‌های متقاضی طلاقمراجعه‌کننده به مراکزمشاورة شهرستان ساری بود.

روش کار: پژوهش حاضر نیمه‌تجربی از نوعکارآزمایی بالینی با طرحپیش‌آزمون-پس‌آزمون با گروهکنترل بود. جامعة آماریپژوهش خانواده‌های مراجعه‌کننده به مراکزمشاورة شهرستان ساری بودند. شرایط ورود به مطالعهنداشتن اعتیاد همسران وهوش‌بهر بالا‌تر از۸۵ بود. ابتداافراد به پرسش‌نامة ﻣﻌﻨﻮﯾﺖ ﻓﺮاﮔﯿﺮپاسخ دادند و ازمیان آنان ۵۶ زوجکه نمره‌شانپایین‌تر ازمتوسط بود، به روشنمونه‌گیری دردسترس وتصادفی ساده انتخاب؛ وبه‌طور تصادفیدر چهار گروهقرار گرفتند. سپس گروهآزمایشی یک، 10 جلسة درمانی ACT؛ گروه دو، 10 جلسةدرمانی EFT و گروهسه، ۱۶ جلسةآموزش تلفیقی دریافت کردندو به گروهگواه هیچ آموزشی دادهنشد. در پایان،همسران با ﻣﻘﯿﺎسﻣﻌﻨﻮﯾﺖ ﻓﺮاﮔﯿﺮ آزمون مجددشدند و آزمونپیگیری بعد از گذشتیک ماه اجراشد. داده‌هابه دلیل طبیعیبودن با آزمونتحلیل کوواریانس و کرویتماچلی تحلیل شد. دراین پژوهش همةموارد اخلاقی رعایت شدهاست و مؤلفانمقاله هیچ‌گونه تضادمنافعی گزارش نکرده‌اند.  

یافته‌ها: تحلیل‌های آمارینشان داد که سهروش درمان ACT، EFT و تلفیق این دوروش درمانی موجبافزایش معنی‌دار بهزیستیمعنوی همسران متقاضی طلاقدر مقایسه باگروه گواه شد، اماتفاوت معناداری بین سهروش درمان مشاهدهنشد. ماندگاری اثر درمانهر سه روشنیز در پیگیرییک ماهه نشانداده شد.

نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که معنویتتغییرپذیر است و باآموزش و درمانبهزیستی معنوی افزایش می‌یابد. از سویدیگر، یافته‌ها گویایاصالت ACT و EFT در افزایشبهزیستی معنوی همسران متقاضیطلاق و کاهشمیزان طلاق بود. بنابراین،می‌توان هرسه روش مذکوررا برای ارتقایبهزیستی معنوی به کاربرد.

Background and Objective: Finding effective therapeutic approaches to improving  the  spirituality of  individuals,  especially couples,  is  very helpful in  reconciling  their differences,  enhancing  their intimacy  and preventing  family problems. The  present  study attempts  to  compare the effectiveness  of  acceptance and  commitment  therapy (ACT),  emotion-focused  therapy (EFT)  and  combined therapy in  the  spiritual beliefs  of couples referring to counseling centers.  Methods: The study was semi-experimental and used a pre-test, post-test control  group design.  The  participants were  selected  from the  families referring  to counseling  centers  in Sariusing  available  sampling and simple  random methods.  People with  an  IQ  of  higher than  85  and  no addictionwere  included   in the  study.  They responded   to  Inclusive SpiritualityIndex (ISI), and 56 couples with scores lower than the average were randomly selected and assigned to experimental and control groups. Group 1  participated  in ten  90-minute  sessions of  ACT,  Group 2  in  six 90-minute sessions of EFT and Group 3 in Sixteen 90-minute sessions of combined therapy  and the  control group  received  no treatment.  The participations were finally retested  using ISI  A delayed posttest was also administered  after one  month.  Considering normal  distribution  of  the data, the significance of the results was tested by covariance analysis and Mauchly's Sphericity Test. In  this  study, all  the  ethical considerations have  been  observed and  no  conflict of  interest  was reported  by  the authors. Results:  The three  forms  of treatment  significantly  increased spiritual well-being of the spouses asking for divorce, but no significant difference was  observed  among the  three  groups. The  effects  were found  to  persist after one month. Conclusion: Based on the findings, all three methods of intervention can promote  the  spiritual  well-being   of the couples,  spirituality   can be changed,   and   spiritual  well-being   increases   through  education   and therapy.  Accordingly, the  originality  of  ACT  and EFT  lies  in increasing the  spiritual  well-being of  couples  demanding divorce  and  reducing divorce rates.