ABSTRACT
En este estudio se pretendía inicialmente conocer lo que las personas que respondieron a la encuesta opinan sobre la enfermedad mental, por medio de la “Escala de Medición de Actitudes hacia los enfermos mentales en futuros técnicos de salud” (Fernández Ríos et al. 1988). Se les preguntó, con preguntas abiertas, si la sociedad era justa y solidaria con las personas con enfermedad mental, por qué y qué harían para mejorar esa situación; además, se añadieron variables sociodemográficas y de contexto (nivel de contacto con la enfermedad mental). La encuesta se difundió entre un total de 207 personas que respondieron de manera anónima. El objetivo principal fue buscar si podían encontrarse patrones de respuesta que evidencien diferencias entre grupos según el contexto en el que se encuentran. Los resultados encontraron que existían diferencias significativas con respecto al estigma entre personas con diferentes niveles de cercanía con la enfermedad mental. Estos resultados se confirmaron en lo que manifestaron los encuestados en las preguntas abiertas. Además, se hallaron diferencias en algunos aspectos relacionados con las variables sociodemográficas. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos nos parece muy relevante el contexto de las personas a la hora de explicar estas diferencias. Pensamos, entonces, que los programas desarrollados para modificar el estigma deberían de tener en cuenta este aspecto, no solo a la hora de diseñar estrategias, sino a la hora de comprobar los resultados de las mismas, ya que, no se busca necesariamente un cambio en la forma de pensar de las personas, sino en su manera de comportarse. Partiendo de esta información elaboramos una medida de predicción sobre la conducta de las personas en el tema del estigma hacia la enfermedad mental, por medio de la construcción de un instrumento con variables cualitativas, de contexto y una versión reducida del cuestionario original que consta de 17 ítems e incluye tres dimensiones (rechazo hacia el contacto físico, rechazo hacia el contacto social, rechazo hacia la participación).
ABSTRACT
The aim of this research was, initially, to find out what do people who completed the survey think about mental illness, through the “Escala de Medición de Actitudes hacia los enfermos mentales en futuros técnicos de salud” (Fernández Ríos et al. 1988). They were asked, with open questions, if they were living in a society that’s supportive towards people affected by mental illness; what would they do to improve this situation; as well as adding socio-demographic and contextual variables (such as the level of contact with the mental illness). The research was provided to 207 people who answered anonymously. The main purpose was to find out whether response patterns, which underline differences between groups given by the context, could have been found. The results showed that the level of stigma varied significantly depending on the closeness with the mental illness. These results were confirmed in the answers given by the surveyed to the open questions. In addition, differences between some aspects related to the socio-demographical variables were found. By analysing the obtained results, it seems that people’s context is very relevant when it comes to explain these differences. We think that the programmes developed to change the stigma should take this aspecto into consideration: not only when it’s time to plan a strategy, but also when it comes to prove the results. We are not talking about a change in the way people are thinking, we are referring to their behaviour. Starting from this information we elaborated a way to predict people's behaviour and their stigma towards those who are affected by mental illness, through a tool that contains qualitative and context variables and a limited version of the original survey (which consisted of 17 items and three dimensions: refusal towards physical contact, refusal towards social contact and refusal towards participation).